Об анонсах и действительной точности и погрешности поточных влагомеров.
В интернете с завидной регулярностью, особенно - в последнее время, появляются материалы (статьи, анонсы и т.п.), в которых авторы расписывают те или иные поточные влагомеры зерна с нереально высокими точностными характеристиками.
Понятно их желание перетянуть на свою сторону как можно больше потенциальных клиентов, но при этом - либо эти авторы действительно свято верят в то, что пишут, либо - мягко говоря, лукавят.
Примером таких материалов может служить, например, анонс разработки прецизионного влагомера зерна в потоке, презентуемый одним из российских ООО, в котором говорится о "дискретности не хуже 0,01% и абсолютной погрешности измерения не более 0,1%".
Для мало-мальски мыслящего человека сразу же встает, как минимум, два вопроса:
- как можно реально достичь такой точности, да еще в потоке(!), если этого нереально достичь даже в
большинстве стационарных лабораторных зкспресс-анализаторах?
- как можно проверить эту декларируемую точность (с чем сравнивать?) , если даже арбитражный
метод с применением сушильного шкафа имеет (по ГОСТу !) собственную погрешность 0,5% ?
Нет, мы не утверждаем, что кто-то из разработчиков не сделал мирового открытия и не "перевернул
физические основы" - может это и есть так на самом деле.
Вот только почему-то в списках нобелевских лауреатов его пока не видно...
Пожелаем же им огромных успехов на стезе достижения высоких точностных и эксплуатационных
характеристик разрабатываемых им поточных влагомеров, а потенциальным клиентам - мудрости и
логики в рассуждениях при выборе и покупке.